在中国发展过程中，宁“左”勿“右”的政（决）策所带来的影响、损失和严重后果是不少的。一个企业的政(决)策上的失误，必然关系到该企业成败、发展与否的大问题。一个国家的政(决)策失误，其影响更大，她关系到一个国家的贫穷落后与富裕强大问题，甚至关系到国家的兴衰存亡。同理，在印制电路板行(制造)业中，制定各种各样的规范标准时，应该根据国际主流、发达国家的先进性指标、并结合我国国情等来制定。这样做，既有利于我国各个部门和行业的稳定而健康的发展，又有利于真正‘节能减排’的大目标。

1、记取历史的经验与教训

在历史上，“左”总比“右”好的实例是很多的，所引起的不良后果是严重的，其教训是深刻的，纠正起来也是十分困难的。我是个50年代末的的知识分子，所经历的事深深的体会到：在政治上，一个国家在政(决)策上的正确和实施，就会在经济上带来快速发展与进步、摆脱贫穷落后、迅速走向富裕强大的国家。

由于60年代中期，在政治上“左”到顶峰的文化大革命，使我国的经济，不仅没有发展和进步，甚至在倒退，而且在思想上造成十分混乱，似乎不要什么“思想”和“主义”了，纠正起来谈何容易!其影响是深远的。我经常想到的一个问题：如果没有“左”到顶峰的文化大革命，我国应该是个什么样的国家呢?——在国力上，至少可以与美国“平起平座”!经过近30年来的“改革”、“开放”等正确决策，给中国带来了翻天覆地的变化，中国人民才真正体会到开始站起来了，而世界各国和人们也在开始关注着中国!这是前所未有的事!

我也看到了一个“左”的企业，引进了当时最前沿的技术，具有世界上“最先进”和自动化的设备等。但是，由于那些前沿技术还没有得到验证与应用，加上人才和管理等又跟不上，最终，没有达到预期目标，只好降级开工与生产，使大批“一流”设备搁置起来、甚至报废，造成长期亏损!

那么，在印制电路板行(制造)业中，制定各种各样的规范标准时，各种技术指标是不是越高越好呢?从表面上一看，只有“高指标”的标准，才能符合当今“节能减排”潮流的要求和使上级领导“满意”，如果这个“高指标”的标准脱离实际又会带来什么后果呢?
我们必须站在国家和全局的高度来审视这个问题。